骇客是好的,还是黑客是好的

1、黑客是hack.他们对目标进行善意攻击，不造成破坏，相反骇客(crack)是会对目标造成恶意破坏的团体或个人。

2、骇客是专门搞破坏的 黑客就代表正义 的啦。 维护网络。

3、黑客是研究“枪”的，来挑战自我，是有道德准则的。而骇客是专门用“枪”来搞破坏的，是没有道德的。

4、骇客具有与黑客同样的本领，只不过在行事上有些差别而已，这也是人们常常很难分清黑客与骇客的原因之一。

5、黑客最早源自英文hacker，早期在美国的电脑界是带有褒义的。但在媒体报导中，黑客一词往往指那些“软件骇客”(software cracker)。黑客一词，原指热心于计算机技术，水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员。

6、黑客有黑客规则，有些事都受黑客准则限制，而骇客责不用遵守这些圈内的规则，而红客主要就是攻击，不受任何限制。

请问:有入侵别国军事网络可行性吗?

他们掌握着世界上最先进的网络技术，能够轻松渗入敌国军事和民用信息网络系统，可以给系统注入病毒或摧毁系统。五角大楼一直在研究所谓的网络武器，希望有朝一日能用电脑代替炸弹，对敌人发动更快速、更少流血的远程袭击。

理论上可行，但是要看6G是否可以快速的实施。如果只是稍晚5G一两年，那没有大问题。如果迟迟不落地，迫于市场需求，运营商就会提前部署5G了。不过现在看6G还没有影子，也不是美国说6G就6G的，还要看你全球产业链对6G的研究和标准的讨论。

这次“黑客”入侵正值敏感时期，这条消息立即成为第二天美国各大媒体的头条新闻。 哈姆雷说，“黑客”光顾了11个非保密军事网络，其中包括4个海军计算机网络和7个空军计算机网络，网上有后勤、行政和财务方面的信息。

有部电影讲述美国特种部队带一个黑客前往核导弹发射井里解除危机的...

苏联政府虽然派军镇压并掌握着核弹发射密码，但一时难以拿下叛军，形成暂时对峙状态。叛军经过努力，破解了核导弹发射密码，并持续威胁美国和西方。

卡波特和杰克发现在俄罗斯核弹基地有三名科学家失踪，这三个人凑到一起刚好可以成功研制核弹。面对这个问题，美国当局给出的分析结果是：俄罗斯方面有意破坏《反弹道导弹条约》，他们很可能背着美国生产约定数量之外的核弹。

这时，科菲带人擅自前往失事核潜艇，拆下一枚核导弹秘密运回深海之心。海面上气候越来越恶劣，狂风巨浪把探索者号双体船上的起重机刮得倒塌下来，起重机铁臂坠落入海，笔直向深海之心号砸来。

故事讲述了一组中情局秘密特工人员在玻利维亚丛林中战斗的故事。

故事讲述的是：恐怖组织“眼镜蛇”(Cobra)的头领身陷囹圄却被救出，并继续上一集里未实现的计划。同时特种部队的精英们也在一次任务中被偷袭，并痛失队友“公爵”(Duke)。

由美国好莱坞摄制的一部描写1962年古巴导弹危机的影片《惊爆十三天》在美国、特别是在俄罗斯上映后，引发了俄美双方有关人员对于影片背景真实性等一系列问题的探讨。

核武器发射系统可能被黑客入侵吗

不会有这个可能性。黑客入侵的，只能是公众版的网络，与外界有联系的网络。而国防系统属军用网络，是独立的，不会与外网有连接，从根本上断绝了与外网的联系，也就没有了黑客入侵的可能。

别忘了核弹都是计算机控制，计算机是那个国家发明？是计算机，也就会被黑客入侵。。顶级的超级计算机，中美算力差了十倍。然后量子计算机。。算力是超级计算机的亿亿亿倍，依然是美国领先。。

一个小小的恶意攻击就足以摧毁另一个国家的热武器，包括其发射核武器的能力。

不能，导弹发射的网络是内网不是外网，中间要紧公用电脑和服务器，而且就算没网也没用，因为核弹在不解锁发射程序的情况下就算从外太空砸下来也不会发生核爆炸，只会核泄漏。

不能。重要的军事武器，都不设置远程操作系统，就是为了避免黑客入侵或自己人误操作。你想，不联网，就不可能更改密码或远程破坏。

电脑入侵国防部能真的发射导弹吗?电影里都这样演?

不会有这个可能性。黑客入侵的，只能是公众版的网络，与外界有联系的网络。而国防系统属军用网络，是独立的，不会与外网有连接，从根本上断绝了与外网的联系，也就没有了黑客入侵的可能。

据披露，超级黑客们希望能渗入敌方网络系统，窃取对方的绝密数据，甚至向对方的网络里安入一种绝密程序，自动寻找并摧毁对方的指挥控制系统，从而使得对方无法调兵，无法发射地对空导弹。

网上的新闻很多都是假的。发射军用武器，即使有总统的命令也需要士兵最后按下电钮。 美军实际上有和民用网络连通的部分。为了方便美军士兵的生活。美军的基地和军舰都可以上普通的网络。

在真正的军事演习中是有实弹射击的，但通常在电视上看到的战士在冲锋时身边爆炸的效果不是真的炸弹，是预先埋设地下的爆炸物，我参加的军事演习就是这样。而美军在平时训练中，有时就采用实弹对抗，以增加士兵的战场环境。