其实也不是没有人黑过,任何在线系统都在无时无刻经受着各种试探和突入。所以说没有人黑是不对的,只是成功入侵的仅仅为极少数的人罢了。而且即便入侵成功之后不代表就可以取得全部权限。
支付宝的整个系统可以分为用户管理,设备鉴权(公钥下发的算法教验),密钥管理(多组私钥分区公钥生成以及有效性),内部账务系统,消费系统,外部银行结算系统,数字资产系统。支付宝可以做哪些安全?
范围控制
只对特殊技的物理连路上开通绝对数据。即便他们自己的技术人员也只能在机房中才能做到对核心数据的直接访问。完善的不与外界联网物理门禁和几个安保人员就可以最大可能限制是有权限的人才能接触。
用户端身份教验,设备教验
用户名,密码,各种绑定和教验这里就不多说了。其实设备可以绑定核心设备的硬件信息,也可以办法ca证书,甚至通信都是通过私钥和公钥的方式,再教验算法去决定的。
多层数据隔离
业务数据读写隔离,并多层写隔离。用户产生的数据(转入,转出,体系内交易)由引导服务器(类似负载均衡)就近分配到服务redis中,切生成之后:不可修改。通过算法教验的数据,进一步向核心redis或者队列汇总,软化再次进入读写分离的永久性业务系统。
业务算法
在一定程度上,业务流是可以做向前教研的,也就是说之前的数据通过数学方式教验之后,才是为当前的操作有效,通过这种方式无中生有去生成一些数据就变得更加困难。
其实最大的风险就在于支付宝向银行提现的操作。因为这操作已经突破了支付宝体系都最后束缚。中国的银行系统和支付宝协议都是有限额的,一次如此大的法律风险的入侵可能还要收到银行的限额。加之中国的银行卡管理体系还是非常严格的,很难大规模地开通中间洗钱的中间账户。
也许有人说可以给个人客户种木马,体系内交易购买虚拟产品,然后再通过其他渠道变现。这种也是局部客户的经济损失而非支付宝的全局性的风险。
因为任何用户系统都需要权衡用户感受和安全性。其实还是是可以做的更安全,但是操作就更多步骤,更复杂了(动态密保,密钥接收器,二维矩阵密保卡)。明智的产品经理不可能为了最高的安全性去牺牲用户体验。
网络安全永无止境,不是就是简单的漏洞发现和入侵。最小的系统开放,先后教验,终端鉴权,交易权限,事后追溯,蜜罐。黑客入侵和网络安全就像矛和盾,永远没有最强的矛,永远也没有最强的盾。
其实根据阿里的数据显示,支付宝一直在被攻击,每天受到攻击次数大概16万次,只是一直没有攻破。
可见黑客入侵还是存在的,至少说在技术上是可行的,支付宝并不了入侵不了,但能入侵支付宝的人肯定不多,因为阿里的技术真不是吹的。
支付宝的网络安全做得十分到位,配备了专门的网络安全部门并且时刻监控支付宝的安全,并且一直都在反攻击。阿里安全部门的程序员都是世界级水准的顶级精英,这样的一群人打造的产品,想要凭借个人能力打到他们是很难做到的。
并且阿里每年不惜耗费大量资金,不停的购买硬件硬件设备,这笔开销就达到惊人的10亿元。这样的安全防护抗住DDOS1T的攻击不是问题,全球最多不超过5个黑客能发动这样的攻击,单兵作战更是无法撼动阿里的防御。
安全,在互联网时代,人们对于网络的依赖性越来越强,各种移动应用的场景也越来越多,就拿移动支付来说,以前我们付款的时候只能使用现金,如今用手机扫一下就可以了,而这也使得微信和支付宝成为了我们手机中必备的存在,使用微信和支付宝付款也成为了我们的一种习惯,不过说起支付宝。
1、大家都知道,网络是一把“双刃剑”,在方便我们生活的同时,也带来了一定的隐患,因为各种“黑客”都出现了,他们常常利用自己高超的网络技术,随意游走在各种网站之间,有时候甚至还会“黑掉”网站,以达到他们“不可告人”的目的,而支付宝作为一款拥有数亿用户的软件,它的安全性就至关重要了,那么支付宝真的安全吗?顶尖黑客成功入侵支付宝,最后结果却成了这样!
2、对于这个问题,其实早在以前就被提出来过,有一个综艺节目还直接邀请了几位顶尖黑客,现场入侵支付宝,虽然其中有几位失败的,但最后还是有成功的,一位顶尖黑客成功入侵了支付宝,在这之后,他按照节目组的要求尝试向其他人转账,那么最后转账结果如何呢?
虽然成功入侵,但在转账成功前1秒,手机屏幕上却弹出了一行字,就是“该操作存在风险,为了保证账户资金安全,我们中断了这次操作。”这行字一出,现场观众可谓叫出了声,因为这在很大程度上证明了支付宝的安全性,我们也能松一口气了。
其实对于支付宝的安全性,马云比我们更看重,花费了很大的功夫来增强支付宝的安全性,如果说这世界上还有谁能入侵支付宝的话,那么这个人基本就在蚂蚁金服或阿里巴巴了,是不是很惊讶呢?